tsk. tsk.
Billig kommentar, Bjarne. Måske var sagen ikke kommet så langt hvis Nybbe havde været PM? Desuden giver du ham og Mogens alt for meget credit, hvis du tror de havde kunne pille ved JP's ytringsfrihed..

   af  Poul Krogh  

   Billig is my middle name. Måske var sagen ikke kommet så langt hvis Nybbe havde været PM? Måske ikke, måske var det end i et festligt Rushdie 2.0 tivoli. Who knows. Blot er det efterhånden en kende trættende at høre på Poul og Mogens vi-kunne-ha-gjort-det-bedre Show, når man tænker tilbage på hvorledes de herrer selv "håndterede" den slags sager i sin tid.

   af  tveskov  

   Forresten, er du den Poul Krogh som at jeg engang har arbejdet sammen med?

   af  tveskov  

   Nyrup havde ALDRIG fucket det her op på den måde Fogh har. Ligeså talentløs Nyrup var som visionær leder, ligeså dygtig var han som sagsbehandler. Og for Fogh forholder det sig stik modsat.
OG så må man aldrig glemme at Nyrup var dygtig på udenrigspolitik, i modsætning til Fogh.

   af  Claus Dahl  

   Ligeså talentløs Nyrup var som visionær leder, ligeså dygtig var han som sagsbehandler.
Fogh er arrogant på en konsistent måde, Nyrup synes jeg var arrogant på en lidt utilregnelig sagbehandler-agtig måde, og jeg er ikke overbevist om at det var gået bedre med Poul ved roret. Og det hele bliver jo en gang kontrafaktisk historieskrivning som ingen har det endelig svar på. MEN som det gamle ordsprog siger; "Vejen til helvede er brolagt med gode intentioner, derfor bør man dømme folk på det de gør, ikke det de siger.

   af  tveskov  

   Netop.

Der synes jeg at 'konsistent arrogant' er det bedste argument for at overveje om den nuværende situation er ok. Så hvis jeg vurderer aktuel håndtering af udenrigspolitik, velfærdsreform, EU debat... så er jeg ikke imponeret

   af  Kirsten  

   Send en kommentar