Bjarne Tveskovs Blog. Amok.


You should follow
me on Twitter


RSS Feed

Blog homepage
tveskov.com Home

Delicious links
Delicious RSS feed
FriendFeed/tveskov

Photos on 23
LEGO images on Flickr

tveskov LinkedIn
tveskov @ Google

LEGO designer
Bøger jeg har læst



internet
tveskov.com


Arkiv:
Jan10 Feb10 Mar10

Jan09 Feb09 Mar09
Apr09 Maj09 Jun09
Jul09 Aug09 Sep09
Oct09 Nov09 Dec09

Jan08 Feb08 Mar08
Apr08 Maj08 Jun08
Jul08 Aug08 Sep08
Okt08 Nov08 Dec08

Jan07 Feb07 Mar07
Apr07 Maj07 Jun07
Jul07 Aug07 Sep07
Okt07 Nov07 Dec07

Jan06 Feb06 Mar06
Apr06 Maj06 Jun06
Jul06 Aug06 Sep06
Okt06 Nov06 Dec06

Jan05 Feb05 Mar05
Apr05 Maj05 Jun05
Jul05 Aug05 Sep05
Okt05 Nov05 Dec05

Jan04 Feb04 Mar04
Apr04 Maj04 Jun04
Jul04 Aug04 Sep04
Okt04 Nov04 Dec04

Jan03 Feb03 Mar03
Apr03 Maj03 Jun03
Jul03 Aug03 Sep03
Okt03 Nov03 Dec03

          Aug02 Sep02
Okt02 Nov02 Dec02

Still proudly powered by
This page is powered by Blogger, the easy way to update your web site.
 
 

 
Sjov idé med dødtræsgenoptryk af blogposts, dog vil jeg pege på mindst to udfordringer i den forbindelse;

-Det er sjovt at brainstorme, finde på navne, installere software, diskutere osv., det er knapt så sjovt og let at mobilisere en passende mængde folk til vedholdende at levere arbejdskraft og energi til idealistiske danske online projekter. MitKBH fungerer bl.a fordi der er en flok dedikerede folk på sagen, men ellers viser net.historien er den del af sagen er en hård nød at knække. Det kan gøres, men let er det ikke. Udfordringen er mao. at undgå det kendte og frygtede "Domænet blev købt, og idéen døde" syndrom.

-Tanken om at det er "communitiet" der skal rate/redigere hvilke indlæg der skal med i printudgaven er jeg skeptisk overfor. Så hellere en håndfuld hardcore folk med holdninger og smag der mere eller mindre diktatorisk bestemmer hvad der skal med. Digg-kloner fungerer sjældent (oftest pga. for få aktive deltagere) og jeg er lige ved at mene at Danmark er for lille et sprogområde til at have sin egen Digg.
    4 kommentarer    

   Jeps, der er mange overvejelser og muligheder for en stille død... :)

Men mht. til rating/udvælgelse, kan jeg ikke se, hvad ulempen består i, hvis 5 mennesker i stedet for at sende links til hinanden og diskutere, hvilke posts der skal med, åbner processen på et site.

Om der så er 0, 2 eller 3000 yderligere, der ønsker at deltage, er selve princippet i at folk kan deltage vel interessant?

   af Anonymous Jeppe K  

   Hey Jeppe; Næeh, så længe de fem dedikerede dudes findes og holder ved, så kan det fint fungere. Min pointe var nok bare at der skal være nogle der udgør en (hård) kerne ellers kan man let decentralisere sig ihjel :-)

   af Blogger tveskov  

   I see your point, og tror du har helt ret. Mht. om DK kan bære et "Digg", tror du så ikke, at det handler meget om iscenesættelsen? Her tænker jeg, at fokus helt specifikt er på danske blogs.

Hvis sitet brandes som et sted, hvor det er helt legitimt at submitte sine egne posts, og dermed kan være en måde at blive eksponeret på - kunne det så ikke gå hen og blive ret attraktivt at være en del af det, fordi det skaber trafik/opmærksomhed?

Jeg er selv skeptisk, men omvendt - tiden må også snart være inde til, at der kan opstå noget interessant, ikke-automatiseret i DK :)

   af Anonymous Jeppe K  

   Hey Jeppe, so crazy it might work som de siger på films :-) Spøg til side, måske er tiden inde så jeg ville elske if you could prove med wrong eller hvaddethedder på dansk.

Ironisk nok tror jeg godt at et MSM medie som f.eks TV2 ville kunne lave noget i den stil, men det ville unægtelig være noget sjovere med en underground ting.

   af Blogger tveskov  

   Send en kommentar