
Det står mere og mere klart at MacBook Air ikke er min kommende laptop. Yes, den er virkelig tynd og let, men det er ikke
kompakt, faktisk har den samme footprint som en almindelig Macbook. Som
der skrevet står i denne alenlange test fra Macworld;
There is no denying that the MacBook Air’s thinness makes it visually striking. But I’m not convinced of the utility of that thinness. Other than allowing Apple to declare the Air the current winner of the race to design the thinnest laptop, it seems that the Air has slimmed down in the least important dimension.Desuden er det vigtigt for mig at have alle mine gamle arbejdsprojekter til rådighed til hver en tid. Og det er simpelthen ikke muligt med en 80GB harddisk, og så går idéen om at have én primær computer fløjten, og så er vi lige vidt. Her ville det have været et stort plus med en 160GB option (når det nu alligevel blot er en iPod harddisk der sidder i, men
nej). Jeg kan sagtens se at maskinen er perfekt for nomader og jetsettere hvor vægten er afgørende, men for mig er der simpelthen for mange tradeoffs i performance og praktikaliteter. Så nej, der er ikke andet at gøre end at vente på næste
iteration af de gammeldaws Macbooks, med eller uden Pro.
Hver sin lyst. Min egen roadwarriorpolitik hedder "kun en taske" og "man skal kunne gå med den på skulderen længe uden ærgrelse". Tyndhed og lethed virker langs begge disse akser. Men min gamle x40 er stadig the shiznik.
Med 20 gig disk. At arbejde mestendels i mediet tekst (til mennesker eller maskine) har sine fordele.
af
Claus Dahl
Åh jo, der kan immervæk gemmes en del tekst/kode på 20gig.
Men det sparede kilo på Macluft koster bare for mange kilo kroner og performance for mig.
af
tveskov
Send en kommentar